dell官方维修网点

　　广东珠海一名孕妇近日发帖称，孕妇她因拒绝给烟，被猥被定遭醉汉辱骂、亵殴性猥亵、耳聋殴打，互殴导致左耳中重度神经性耳聋，警方腹中胎儿也可能不保。最新孕妇报警维权，通报令她不能接受的孕妇是，警方处理中多次说是被猥被定互殴，让其与对方协商处理。亵殴性互殴和正当防卫到底如何界定？一方是耳聋“醉汉”，一方是互殴“孕妇”，网友愤愤不满要求严惩，警方警方最终将如何处理备受关注。最新

　　近日，曹女士反映，5月5日早上她在一酒店大堂办理入住时，一名陌生男子向其要烟，她拒绝后，遭到对方的辱骂、猥亵、殴打。网传视频显示，一名男子与一名女子发生争吵。另一段视频显示，女子正在打电话，男子走到其身后，触摸女子臀部，女子反应激烈，双手捶打男子后又踹了男子一脚。还有一段视频显示，男子正在追着女子打，另一名男子手持电话进行阻拦。据当事人曹女士说，对方疑似喝了酒，警方随后将男子强行带离现场，她则因为受伤前往医院检查。检查结果显示，左耳中重度神经性耳聋。医生同时告诉他，腹中胎儿也可能不保。

酒店的大堂监控拍下的部分镜头

　　遭猥亵殴打孕妇：警察说是互殴

　　做完检查后，她便去录了口供，让人令她万万没想到的是，一位民警却告诉她，初步认定为互殴，让她与男子协商解决。曹女士要求对方赔偿医疗费，打人者表示身上没有钱，其儿女女婿也不管管他，协商失败。次日，警方再次通知她去处理，再次告诉她这是互殴，让她很委屈，情绪激动之下晕倒送医。

当事人曹女士在网络上发布的案情信息

　　曹女士表示，目前医疗费已经花去4千多元，后续还有一大笔费用要付，而被打男子在被警方控制24小时后就被放出来了，案件至今没有进展，男子也没有向其道歉、给一分钱的赔偿。曹女士希望警方公平公正处理。

曹女士提供的门诊病例

　　案件仍在侦查没有定论，网友热议

　　当地警方回应称，曹女士的案件还在侦查中，有关案件情况不方便透露。该案一时间引起热议，网友纷纷留言：“耳朵聋了，孩子也不保，这也算互殴？”“既然有监控，为什么还要调查这么久？”“这种流氓不严惩不能平民愤！”对此，头条号法律认证作者@安律说法 给出了自己的看法：

　　涉事男子的行为属于寻衅滋事！不仅要承担侵权赔偿责任，还应当承担违法、甚至犯罪的责任。涉事男子向曹女士借烟遭拒，或寻求刺激、或发泄情绪、或逞强耍横，无事生非，辱骂、猥亵、殴打，属于典型的寻衅滋事行为。寻衅滋事有一般违法和犯罪之分。前者依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条的规定，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。后者依据《中华人民共和国刑法》第293条的规定，最高可判处5年以上有期徒刑。根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，随意殴打他人，破坏社会秩序，致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的，就达到寻衅滋事罪的立案标准，应当追究刑事责任。

　　互殴和正当防卫，该如何区分？

　　互殴与正当防卫具有相同的外观，区分在于行为人的主观是故意伤害还是防卫，而应当注意的是，并不是说谁违法在先，另一方就是正当防卫，也不是说谁伤谁有理。正当防卫的构成需要满足5个条件，一是起因条件，要求不法侵害现实存在；二是时间条件，要求不法侵害正在进行；三是主观条件，要求行为人具有防卫意识；四是对象条件，要求针对侵害人防卫；五是限度条件，要求防卫行为没有明显超过必要限度。

　　具体到本案，仅凭曹女士的一面之词以及不完整的网传视频还难以断定曹女士“反击”行为的性质。再次，既然有监控，按说曹女士行为的性质还是比较好判断的，警方认定曹女士为互殴，应该是有一定的道理和依据。应当注意的是，只有在曹女士的伤情未达到轻伤以上，涉事男子不构成犯罪的情节下，才可以调解结案。反之，如果涉事男子构成犯罪，即便曹女士谅解涉事男子，也不能免除其刑事责任。

　　珠海公安最新通报：嫌疑人已被刑事拘留

　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第99条第1款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长30日”。刑事案件的办理时间更长。曹女士的心情可以理解，虽然事发已经半个月，但是仍在警方规定的办案期限内。

　　5月21日深夜，珠海公安发出通报称，2023年5月5日7时许，嫌疑人谢某敏（男，57岁）酒后在珠海市金湾区三灶镇某酒店殴打曹某娟（女，28岁），公安机关当日已将双方带回派出所调查取证。案发后，曹某娟经医院诊断已怀孕，其被殴打致左耳损伤，需专业机构做进一步伤情鉴定。目前，公安机关已依法立案侦查，嫌疑人谢某敏已被刑事拘留。

　　这件事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！

　　（海报新闻编辑蔡溦 综合中青网、极目新闻、红星新闻等整理）